У сына есть бабушка. Бывший муж лишён родительских прав, на данный момент он отбывает длительный срок в колонии. У бывшей свекрови только один ребёнок, поэтому к внуку она тянется всеми фибрами души.
Я снова вышла замуж, родила дочь. Отношения с нынешней свекровью держатся на соплях. Ей никогда ничего не нравится, живём мы неправильно, деньгами распоряжаться не умеем, детей плохо воспитываем. К внучке она абсолютно равнодушна, чего уж греха таить, она даже к собственному сыну ровно дышит, материнской любовью там вообще не пахнет.
Сын часто ездит к своей бабушке. Она его одевает, обувает, хотя я всегда отправляю ребёнка в приличной одежде и хорошей обуви. Ну раз хочется ей тратиться на ребёнка, я не препятствую. От бабушки сын возвращается с двумя пакетами еды: фрукты, овощи, контейнеры с котлетами или пирогами, сладости. Ещё в копилку деньги, подаренные бабушкой, откладывал. К моему стыду, иногда в копилке сына было больше денег, чем у меня в кошельке.
Сын деньгами распоряжается с умом: на учёбу (канцелярия, форма и прочее), себе на гаджеты, сестре планшет купил, понравившаяся одежда, интернет-покупки…
У нас появилась проблема. Дочь смотрела на старшего брата, и тоже хотела распоряжаться собственными средствами. Ей нравится, как и любому другому ребёнку, на выданные сто рублей купить себе мыльные пузыри, а сдачу потрать на жевательную резинку из автоматов.
Дочери шесть лет, деньги ей даю, но эти суммы несопоставимы с теми, которые сын привозил от бабушки. Бывшая свекровь могла дать внуку тысячу, две или пять, всё зависело от даты получения зарплаты. А так как сын ездит к бабушке несколько раз в месяц, то суммы набегали приличные.
Молчать? Шила в мешке не утаишь. Кроме того, на роль копилки сын назначил прозрачную банку с широким горлышком, а у дочери зоркий глаз. Тут обмолвился, там добавилось, телефонные разговоры сына с друзьями…
Дочь начала трясти деньги с меня и мужа: у брата много, а у неё мало, ей тоже надо много. Мы объясняли, что это подарки от его бабушки.
— А почему моя бабушка не даёт мне деньги? — спросила дочь.
Не стали говорить, что бабушке на неё наплевать. Сказали, что нет финансовой возможности. У дочери начались истерики. Я просто не видела смысла выдавать аналогичные суммы шестилетней девочке. Не хотела участвовать в этой денежной гонке. Ладно здравомыслящий подросток, но не дошкольницу же деньгами заваливать.
Пришлось поговорить с бывшей свекровью. Я ей объяснила ситуацию, рассказала, что дочь завидует брату, ничего хорошего из этого не выйдет. Бывшая свекровь меня поняла, сказала, что поговорит с внуком и ограничит деньги на карманные расходы.
Сын встал на дыбы после разговора с бабушкой: почему из-за сестры он должен лишиться карманных денег и финансовых подарков бабушки? Именно лишением он посчитал решение его бабушки сократить суммы в десять раз, чтобы мы с мужем спокойно могли давать дочери столько же денег.
Выход нашла бывшая свекровь, раз проблема только в реакции сестры её внука, то это лего можно исправить: деньги внука будут храниться у неё дома. Всех этот вариант устроил. Дочь успокоилась. Вообще как отрезало. Сын рад, у бабушки деньги копятся ещё быстрей, так как их нет в свободном доступе. А мы с мужем вздохнули с облегчением. Записано со слов Владиславы.
Вот , хотела посоветовать, но автор сама нашла разумное решение. И еще. Почему такой вывод что внук единственный потому бабушка так и относится. а то что бабушка внука любит в голову не приходило?
Не гг нашла, а бабушка внука. Гг нашла глупое – пошла договариваться, чтобы сыну бабушка меньше денег давала.
Да ещё и удивилась почему сын не раз оказался.
Вы правы, бабушка очень любит внука,поэтому такое отношение. У нынешней свекрови внучка тоже единственная, но…
Банковская карта в помощь.
Тоже не поняла, в чем проблема. 21 век на дворе.
У гг очередной муж, с деньгами очень туго, но она и второму родила?
Ну правильно, сколько раз замуж идёшь, столько и рожать надо (сарказм).
А сына гг потеряет, бабушка одного уже воспитала, предполагаю, что деньги – единственный способ, которым она умеет выражать свою любовь.
Мнение лишь моё, в споры здесь не вступаю.
Перечитала, внучка тоже бабушке родная, потому извиняюсь за сарказм, но остальное остаётся в силе.
Я вот не поняла, что внучка родная. “Бывший муж лишён родительских прав, отбывает длительный срок – это как я понимаю и есть бывший муж ГГ. Я снова вышла замуж и родила.. ”
Так что ч понимаю что родной внук у бывшей свекрови один, сын ГГ, а дочка от второго брака и вовсе, бывшая свекровь ей не бабушка.
Не-не, вы правильно все поняли. Сын этот от первого брака, его спонсирует бывшая свекровь гг, а дочь уже от второго, там свекрови плевать на внучку
Спасибо, я уже это поняла.
Как говорил один матерщинник – спешка еёт горячку.)
…а горячка – суету.
Какую чушь я иногда несу…
Мария, удалите мои комментарии под этой статьёй, пожалуйста.
Да ладно Вам, всё норм ))
Не-не-не! Не надо это удалять!
Здравствуйте.
Хорошо получилось))
неродная
кстати, очень даже может быть. Так что, лучше с бабушкой говорить, чтобы сократила вливания
Вот мы с вами недавно обсуждали ,откуда вырастают потребители, вот пожалуйста, всё с детства. У шестилетки истерики по поводу денег, хотя для нее рано и считать то не умеют толком, и школьник покупает , всё за Бабкин счёт, что обычно покупают родители, а мамаша глазами хлопает, сама не может воспитать, и позволяет из детей говно делать , она ещё родит одним меньше , одним больше.
может и так, но ГГшка глупа в другом плане. Несопоставимо давать одинаковые суммы подростку и шестилетке. Это раз. Пытаться отобрать деньги у подростка из-за того, что младшая завидует, не объясняя разницы в ситуациях самим детям – полнейшая бредятина. Это два. Ну и на сладенькое – безоговорочные попытки уравнения детей без поблажек на возраст – ну так себе идея. То есть, принимать от сына подарки, радоваться, что многое сын покупает себе сам (пусть и из подаренных денег, а не заработанных, но он же копит их, а не разматывает) – это здорово, и тут же, по желанию малолетней соплявки, пытаться ухудшить его привычную жизнь – это жесть, товарищи….
Я вам даже больше скажу, дальше будет только хуже-она ж маленькая, она же девочка, у тебя же есть и ей тоже надо, делись, она ж твоя сестричка и все в таком духе
хорошо, что бабушка деньги забрала под благородным предлогом, чтоб сберечь от этой семейки их. Внук вырастит и карточку заведет себе. А то отберут у парня накопления.
Почему “очень” туго? Не знаю, как на ваш взгляд, но как по мне – шестилетке рановато деньги отсыпать тысячами. Сто-двести-триста рублей с неё пока хватит, пока не доросла распоряжаться слишком большими суммами. Кстати, про “сколько раз идешь замуж, столько и рожать” – это совершенно не сарказм. Если у нового мужа нет детей от предыдущих браков, разумеется, ему захочется не только твоего растить, но и своим обзавестись. А что, у женщин не так? Выходит за какого-нибудь вдовца с ребенком, радостно начинает воспитывать чужого и забывает про желание родить самой?
Вот лишь бы ярлык навесить. А то ж как жеж это, не написал с утра “зачем рожала” – всё, считай, день не задался. Где написано, что очень туго с деньгами? ГГ пишет, что не видит смысла давать малявке аналогичные суммы. И я согласна с этим. У меня шестизначная зарплата, но я тоже не выдаю детям по несколько тысяч в неделю на карман, хотя могу. А фраза, что иногда в кошельке меньше денег, чем в копилке, тоже ни о чем не говорит. Мальчик копит на крупные покупки, естественно, в какой-то момент времени у него в копилке денег будет больше, чем у его матери за 2 дня до зарплаты.
А я и не буду вступать с вами в спор, потому что вы правы. Дисфункциональная семейка. Автор поста выбирает себе мужчин проблематичных, один – вообще сиделец (причём серьёзно так сидит, не год и не два), другой какой-то невнятный, для него наличие двух детей в семье совсем не значит необходимость зарабатывать. Свекровка и экс-свекровка – вообще, как говорится, даже не знаю, с чего начать… Сына бабка портит, а у дочки уже потребительское отношение вырабатывается. Пресекать такое надо, причём на корню! Бывшей свекрови нельзя позволять ребёнка баловать, одного она уже воспитала распрекрасно… Причём обе бабки подрывают авторитет родителей. Это вообще not good. Одна своими постоянными денежными вливаниями внуку как бы демонстрирует, что родители не в состоянии его обеспечить. А другая просто невестку тупо пилит за всё подряд, как пила “Дружба”, ещё, небось, при детях – её бы на порог вообще не пускать, по хорошему-то, пока не перестанет так себя вести.
Если у бабки сына столько “лишних” денег, пусть для внука откладывает – на учёбу, на открытие бизнеса, да на что угодно. Вот это помощь будет. А растить ребёнка и обеспечивать родители должны. Может, у экс свекрови чувство вины за то, что у внука такой отец, и она пытается это как-то компенсировать. Но так это делать, как она, нельзя. Второй сиделец вырастет.
Решение неплохое, но логичнее было бы карту завести.
карта на маму оформлена? чтоб она потом влезла? Вырастит парень и сделает себе личную карточку (я честно не знаю можно сейчас подросткам заводить карточки на себя лично)
Банковскую карту завести, но в принципе и такое решение сойдёт.
Банковскую карту такая мамаша может отобрать, если опять заголосит истеричная сестрица. А вот до копилки у бабушки руки уже не дотянутся.
Какие то дети мерзкие.
Был бы мальчик мерзким то сестре со своих денег планшет не купил бы.
Чем мерзок сын? Его бабушка дает ему деньги, имеет право. Он их тратит с умом, и не только на себя, канцтовары для школы и т.д. – это фактически ему родители должны были бы оплачивать. А он помимо этого, еще и сестре подарки покупает, чем он виноват, что мать растит из сестры мразотку? Потом вот такая сестрица полезет в свадебное платье его невесты, а их мамаша будет кудахтать, а четакова?
Надо было обьяснить маленькой мразотке, что помимо того, что это не ее бабушка, она вообще младше брата, брат в ее возрасте таких денег не имел, и она обойдется. А сыну предложить открыть банковский счет. Мамаша же поперлась к свекрови, чтобы лишила внука денег, чтобы сестра-мразотка не завидовала. Все проблемы здесь от мамаши, сына фактически финансово спихнула на его бабушку, а дочь растит мразоткой.
А дочь у гг не промах, брат ей планшет покупает – норм, а как начала шурупить что ей никто не отслюнявливает, то в скандалы. И гг туда же “не давайте”, то есть когда он покупал себе канцелярку или гаджеты она против не была, а сейчас, ради выкаблучиваний своей младшенькой стала резко против. А, стесняюсь спросить, через лет 20 бабушка квартиру решит отписать внуку, тоже истерики будете слушать от младшенькой что ей квартиру не дали и попросите сына отказаться или ещё лучше разделить с сестрой, я лично таких дур знаю
Кстати, да, младшая доченька уже характер проявляет, а папаша с мамашей уже прогибаются. Чувствую, будут у ГГ потом любимая доченька и этот, как его…
Дай бог этой бабушке долгих лет жизни, чтобы успела дожить до того, как внук вырастет и сможет дать отпор мамаше с сестрицей, когда они припрутся, пытаясь его наследство отжать.
Так и будет маманя отрегулирует. Все дочечке а сыну что бабушка отпишет.
Подобные суммы на карман ГГ надо было пресекать изначально. Предметная любовь.
А так.
Она получила завидуку и мистера похвальбца-потреблятора.
И этот коктейль ещё много раз сфонтанирует, пусть наслаждается временной передышкой.
P.S. и по какой статье присел первый муж? Не по экономическим ли??
Там и сама гг завидука, все пялится, сколько у сына денег.
К моему стыду, иногда в копилке сына было больше денег, чем у меня в кошельке.
Дык, мог бы понять, и не только от бабули контейнеры котлет и пирожков с фруктами волочить, но и меж заездов еду покупать.
И не себе куртеху, а маме.
Особо понравилось.
Бабуля покупает одежду, хотя “я всегда отправляю в приличном”. Вангую приличной с одной из поездок от бабушки.
Ну не совсем же бабуля головой по асфальту бороздит покупать ненужное. Значит или неприличное, или в том что сама бабуля и покупала.
Позерства брата по отношению к сестре это не отменяет. Родители конфликт упустили ещё на этом моменте. Надо пресекать самое начало, когда один начинает другого поддразнивать. Когда зависть подняла голову – поздно. Ветер уже посеяли.
Гг было очень удобно, что бабушка ее сына практически содержит.
Можно было не обращать на это внимания, пока петух жаренный в виде дочки не клюнул.
очень может быть
Вот однозначно. Только некоторые комментаторы не понимают о чем мы, что детки после такого однозначно будут потреблядями, а родители удивляться, от куда это взялось? Ни в чем не отказывали? Вот и воспитание… потом будет куча историй ещё об этой семейке.
Там мамаша совершенно очевидно сама потребл*дь, которая прекрасно получала профит от действий бабушки. А как назрел вопрос и претензии у доченьки так сразу же бабушкины подарки стали плохими.
Но заметим, что мамаша удовлетворилась решением спрятать копилку. То есть просто спрятала очевидный аспект различия от дочери.
Про не покупать внуку новые вещи или не давать ему вкусняшки с собой сумками разговор мамаша не заводила, ведь ей это очень удобно.
У меня детей нет.
Но всё-таки понедоумеваю: родители шестилетке сказать не могут, что брат уже большой (интересно, сколько лет ему), а она не доросла пока?
Пацан не может копилку не на виду держать и непрозрачную завести? Хотя “бабушка-банк” в этом смысле ещё надёжнее, конечно )
Дети любят друг друга подзуживать. Поэтому и копилка прозрачная.
А тут родители ни бе, ни ме.
Через 2-3 года их шестилетка допетрит, что брат покупает по желанию, а ей берут по цене распродажи. Вот где сопли будут на весь квартал. Если она им в шесть ножками топает, а они только мукают.
Про наследство выше вспомнили. Тоже будет весело. Вполне до разрыва всех семейных уз.
Ну ещё, а что ГГ будет делать если ее свекровь заболеет? Деньги-то даются с зарплаты.
А ещё пусть попытаются распутать клубок, что мальчик любит больше бабушку или бабушкины подарки?
Не должны бабушки давать больше родителей, ни любви, ни денег. Это ж удила пубертата. А у ГГ вообще никаких рычагов, кроме койкоместа.
Дети ее не уважают, на пару. Да и не з а что.
И в принципе вырабатывать привычку Павлова не есть хорошо. А парнишке ее выработали, поездка = одарение имущественное.
У меня свекровь, тоже при каждом случае пыталась внуку совать деньги, пришлось вмешаться, что ни каких денег, от вкусняшек не откажется, а деньги сыпаться на непонимающего ребенка градом не должны, на карманные расходы есть, мы родители даем на булки или Сникерс, а больше не надо.
У ГГ проблема не в самих деньгах, сами подарки полезны.
У нее проблемы.
1) брат поддразнивал сестру, ревность? Недолюбленность?
2) в статье нет подарков, есть полное содержание бабушкой внука. Благо внук расходует с умом. Но сама выработка привычки содержания не есть хорошо. Это та самая предметная любовь, она же паразитизм по отношению к близким.
И сейчас сам черт ногу сломит разобраться, где у внука любовь, а где ожидания закрытия потребностей.
3) дефицит денег в семье. Растут оба!!! ребенка. Бабушка стареет. Не ровен час работать перестанет.
Как ГГ будет разруливать у одного привычку удовлетворения потребностей по желанию, а не по возможности, а у другой зависть?
Согласна.
С учётом того, что парень тратит деньги не на фигню, то права ограничивать подарки бабушки у гг нет.
Ага, а потом бабка будет расхлёбывать плоды сования денег по поводу или без. Нет, родители.. и как бы мне тут не писали , моё мнение не изменится, мальчик уже потерял ценность этих заработанных бабушкой денег, раз легко шестилетке с накоплений планшет подарил, поймите он не зарабатывает, чтобы сам делать такие подарки. Да он грамотно, покупает необходимое, но это поганая привычка получать всё на халяву , ни к чему хорошему не приведет, он уже встал на дыбы, когда попытались сократить расходы” почему я должен лишаться карманных денег и подарков от бабушки”, а не станет бабки , что дальше. Вырастет и опять все должны и дело не в малолетней сестре, ей объяснить и она успокоится, в 6 лет дети не понимают ценность денег
Да вот опять же не успокоилась. Меня другое интересует: неужели у шестилетки в этой семье прав ровно столько же, сколько и у подростка? Спать ложатся оба в 9 или оба в 11? Гулять ходят оба сами по себе или оба исключительно под маминым присмотром? Полно разного, что нельзя малявке и можно ребенку постарше. В чем трудность объяснить, что и с деньгами так же?
Мне вообще в этой истории мать не нравится:
1 почему мальчика обеспечивает бабушка ,а не мать.что сын вынужден покупать на бабкины деньги необходимые для школы вещи
2 почему позволяет совать деньги сыну по поводу и без. Не считая подарков., От подарков вреда нет.,А потому что очень удобно, бабка и вещи купит и денег даст,и накормит , и тратится не надо на собственного сына , да ещё и пожрать для всех завернет. Это нормально?
3.какие карманные деньги для шестилетки, зачем садиковскому ребенку деньги
4 не пресекает истерики дочери на корню. Что ей в силу возраста карманные деньги не положены.
5. Позволила между детьми возникнуть зависти. Сын завидует сестре, что у неё отец, а сестра , что много бумажек в банке. Хотя повторюсь, шестилетка ещё толком не понимает , значение и колличество денег. В этом возрасте цифры и буквы зеркальными рисуют.
Вот будут постарше детки, она много ещё сюрпризов увидит.
А почему не довод – он старше, он взрослее, он ответственнее?
А у девочки есть папахен. Если уж его мама не горит желанием быть доброй и щедрой бабулей, то пусть напряжется и содержит дочь), и мамаша тоже.
А то бабушка ей внука одевает, обувает, передает ему сумки с едой, на деньги, подаренные ею, внук по сути себя сам содержит.
А мама с папой все никак не могут девочке объяснить почему они не могут вдвоем обеспечить такой же уровень ей, какой бабка одна может обеспечить внуку)
А девочке ничего не покупают, ходит в обносках?
Что за шизанутость? Почему детсадовка желает получать столько же на карманные расходы, сколько получает подросток и почему родители-нищеброды ей в этом потакают?
И почему подросток на свои деньги покупает то, чем ОБЯЗАНА обеспечить его горе-мамаша?
Кстати да, тоже этот вопрос возник при прочтении статьи. Бедный мальчишка. Свои карманные деньги вынужден тратить не по своему желанию, а на необходимое, чего мамаша купить не в состоянии.
И при этом, идя на поводу у соплюхи она ещё бабке указывает кому и сколько давать, а что, кстати, не к свекрови припёрлась нынешней, раз не в состоянии объяснить дочери простые вещи
Она может указывать бабке, сколько давать , она мать, соплюхе вообще рано давать, а школьнику можно давать на” мороженку,”,так как он ходит в магазин. А большие суммы хочет бабка разбазаривать , пусть кладет на счёт будущее внуку , но ни как не покупать внука и внося раздор в семью
Бабка может давать внуку какие угодно суммы, разруливать это дело задача ГГ, чем она не занимается, вместо этого пляшет под дудку мелкой наглой звиздюшки. Но виновата, конечно, бабка, дааа…
Да, звиздюшка ещё толком считать не умеет, поистерила по поводу того, что у брата бумажек много. А родители позволили , какие карманные деньги в шесть лет, когда она в магазин не ходит. И сыну, я так понимаю , примерно лет 12, вы серьезно считаете , что мальчик может распряжаться большей суммой, чем 500руб. А карманные на то и карманные, что на карман, на перекус. Остальное забота родителей.. А то что у ребенка крупная сумма, не рано ли, раз он сестре неглядя, из ” своих” планшет покупает.Вам нормально, мне нет . Бабка уже сынка воспитала , вседозволенность позволила сыну в тюрьму сесть и внука туда же. Нет ,родители имеют право указывать, как одаривать внука и можно ли это делать. Проще вклад открыть на будущее внука или на крупные покупки, раз деньги руку жмут и бабке так хочется купить благосклонность внука.
Я серьёзно считаю, что мальчик может распопяжатся куда более крупными суммами, чем 500 рублей. У меня сын, и папа ему никогда в карманных деньгах не отказывает и бабки дарят. Так что я прекрасно вижу собственными глазами, как подросток может тратить деньги
У меня сыну 21 год, и думаю благодаря такой денежной нераспущенности, он зарабатывает на себя сам полностью. У нас тоже бабки и дедки дарили ему приличные суммы,но расспряжались мы родители, что ему на эти деньги купить, но совать деньги ребенку , когда не попадя, я эти сования пресекла сразу на корню, мой сын мое с мужем воспитание и соваться и развращать деньгами мы не позволили.
У меня другая жизненная парадигма – я в детстве жила в достатке и изобилии, и во взрослом возрасте у меня выбора не было, кроме того, как и дальше жить така как привыкла. И есть у меня подруга – она из очень нищей семьи. Ей сейчас под 50, зарабатывает прилично, но живёт всё-равно как нищебродка – детские установки хрен выбьешь. По теме – я хочу, чтоб мой ребёнок шёл по жизни легко и свободно, как и его родители. Что в этом плохого?
Я нигде не написала, что мой сын с нищими установками, что мы его ограничивали, у него было все.и он планировал сам вместе с нами , на что он хочет истратить подарочные деньги, если разумность мы видели, то не отказывали и компьютеры по 100 тыс., Т.к видели в этом необходимость и планшеты дорогие и спортвелостпеды, телефоны недешевые, электрогитары, всё было , но это обговаривалось с нами и мы решали , а не бабки ,нужен такой подарок или нет.Но есть зыбкая грань между подарками и халявой, от халявы люди со временем дурееют и к ней привыкают в ожидании ее, а если не будет возможности подбрасывать денег у бабули , что тогда
Мы с Вами о разном говорим. Вы про деньги, а я про мышление. Деньги не цель, а средство.
У меня у приятельницы сын-подросток не только распоряжался суммами в несколько тысяч долларов, но еще и сам зарабатывал их, он очень хорошо разбирается в компьютерах. Приятельница достаточно обеспечена, сыну покупала все необходимое и даже более того (уточняю на всякий случай), но некоторую очень дорогую технику ее сын купил себе сам. Накопил и купил.
Вообще-то не может.
Если начинается путаница в морали, то стоит смотреть закон.
А закон трактует однозначно.
Сделки до 14 лет совершают родители от имени детей. И для ряда сделок ещё и опека нужна со своим государственным согласием.
Сделки за пределами 14 лет совершаются самим несовершеннолетним, но с согласия родителя.
Именно поэтому что собачек-котяток, что сизуп прадедовский, сючто купюру длинную бабули имеют право дарить строго с согласия родителя.
Если такая мама вдруг вспомнит о законе, то ей надо так же вспомнить, что обеспечение сына формой и канцелярией к школе ее обязанность. А то удобно, ага – как надо закупиться, так у сына есть свои денежки, пусть сам покупает, можно закрыть глаза на закон, а как встаёт вопрос утверждения власти, так вот сразу все по закону.
Так потому маманя и не поминает и плевать хотела, что последствия даров, читаем выработанной привычки содержания и позерства, будут нарастать.
А бабка дряхлеет…
А потребности растут…
А ещё в доме растут капризная завистливая истеричка и рубаха-парень с элементами позерства и кстати тоже со склонностью к стероидным выпадам.
Единственный тут умный новая свекровь. Открестилась от балагана.
ГК РФ, статья 28:
“2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.”
Чьи деньги, тот и решает. Она даёт сыну 100 рублей месяц, вот пусть и дочери столько же даёт, а указывать бабушке не надо
Чьи правовые последствия, тот и решает.
Правовые последствия по сделкам малолетних и несовершеннолетних принадлежат родителям, а не бабулям.
Вот когда правовые последствия начнут принадлежать бабушкам, тогда они будут иметь право не считаться с мнением законных представителей.
А пока что грамоты (если деть хороший), что штрафы и компенсации (если детка не того) заботы папы-мамы, то прочие родственники решают в рамках семейного и гражданского кодекса. А ни семейный, ни гражданский никаких послаблений родне в плане сделок не предоставляет.
То есть, если детка на свои карманные, полученные от бабки, купит шоколадку – то всё пропало? Вызываем полицаев и опеку? Может уж не надо притягивать за уши букву закона по всякой фигне?
А если детка купит наркотик? Ну?
А если бабка подарит карабин?а что нет-то Бабкин карабин, кому хочет и далее по утверждению.
Может не стоит разводить двойные стандарты?
Нельзя без согласия живность.
Нельзя масштабное.
И деньги тоже нельзя.
Мороженку бабка и у себя скормит, а все что может даже минимально иметь негативные последствия – увы, нет, нельзя.
А если детка купит не шоколадку, а наркоту . С кого спрос тогда, конечно закон с родителей спросит, что неконтролируют расходы детки.
Ну пусть запретит бабке встречаться с внуком, через суд, пусть подаст иск “патаму что даёт много денег”, пусть будет все по закону. Вы про наркотики пишите, а ничего что пацан канцелярку покупает, которую ему, на минуточку, мама должна покупать и планшет сестре с какого-то рожна купил, а он должен? Что-то тогда мать не распылялась куда ж её сын деньги тратит на планшет или не пошла к бабке выяснять отношения с воплями зачем выдали ему деньги
У меня есть деньги, по вашей логике , я могу совать их кому считаю нужным, вот буду племянника одаривать, так родители его выпишут мне пинка и будут правы, потому что ответственность за воспитание и содержание ребенка несут родители. А могу лишь в день рождения и Новый год подарить денежный подарок и передать родителям, чтобы они с племянником ,купили , что ему нужно.
Бабка сама решит, куда и как ей свои деньги тратить. Мамаша из этой истории пусть лучше мужа нынешнего поспрашивает, как так денег нет у них даже на мыльные пузыри и жвачки.
Бабка сама решит, но не в отношениях с детьми.
Для заключения договора дарения нужно согласие одаряемого, до 18-ти согласие либо даётся самим родителем, либо согласие ребенка (старше 14) утверждается родителем.
Да, давайте на каждые 100 рублей договор дарения составоять. Марион, Вы очень умная и уважаемая мною женщина. Но иногда выдаёте такую бредятину.
Бредятину тут на данный момент выдали Вы, решив что деньги можно совать ребенку во все места без учёта мнения родителя.
Да, я понимаю причину – мальчик тратит разумно.
Но это не меняет факта все сделки несовершеннолетних подконтрольны родителям, потому что только родителям в случае чего расхлёбывать последствия.
Если бы история была, бабка сует деньги, сын в подворотне ханку жрет, крики были в обратную сторону.
А суть-то одна. За последствия отвечают родители, поэтому только им и решать. И про сто рублей, и про тысячи тысяч, и про хомяка, и про бульдога.
Ну вот детёныш может купить наркотик на бабки,что украл у бабки на остановке. Кто виноват? Бабка, она плохо кошелёк спрятала. По Вашей логике. Вы всё пытаетесь виновных назначить, а виноваты только родители. И обвинять подростка, что он растёт мудаком, потому что бабка дарит ему деньги – это весьма затейливым мышлением нужно обладать.
И до 10 тысяч сделки допустимо заключать устно, но механизм тот же Согласие Родителя.
Я же не просто так собак упомянула.
Это тоже самое имущество, но сколько вою в статьях где бабкина обход родителя мохнатожопых приносят.
Хотя их имущество кому хотят тому и дарят. Внучок же ж просил.
Да не выживет семья без бабкиных подарков! Если мать даже ручек сыну в школу не покупает.))
Да, меня тоже покоробило как
“Сын деньгами распоряжается с умом: на учёбу (канцелярия, форма и прочее), себе на гаджеты, сестре планшет купил, понравившаяся одежда, интернет-покупки…”
так и
“К моему стыду, иногда в копилке сына было больше денег, чем у меня в кошельке.”
То есть живут от зарплаты до зарплаты.
А мелкую как славно воспитали – когда брат ей планшет и вкусняшки тащит, это хорошо, но мало, надо чтобы ещё и денег ей давали столько же сколько у брата есть.
Так несмотря на то, что сын полностью себя одевает, покупает даже канцелярку!! себе с бабушкиных денег, у ГГ денег меньше, чем у сына карманных денег 🙀😣 Хроники маргиналов какие-то.
Это же получается, что ГГ сына только кормит и практически не тратит на него бюджет….
Сын от бабушки не только денег приносит в свою копилку, но и пакеты с едой) так что бабуся внука не только одаривает- одевает, но и кормит.
Другое не понятно, почему бы не рассказать девочке, что у неё другой набор родственников и её бабушке на неё нас*ать. И далее по жизни её брат получит от бабушки квартиру, а девочка будет жить с родителями или пойдёт сама вкалывать на свой угол. В конце концов она может задать вопросы своему отцу, который не способен единственной дочери найти денег на мыльные пузыри.
Вы что, это ж надо булки напрячь, проще же просто сказать не давайте ему денег, потому что у мамы в кошельке меньше чем у него в копилке. Понятно, кстати, в кого девочка пошла
Именно что. Потому как если правду-матку рубануть, у девочки другие вопросы начнутся: на кой ты мне, мать, в отцы лузера выбрала?)))
Ответ: на той, что от другого отца это была бы не ты (а поумнее кто, гыгы)))
Бывшая свекровь просто молодец. Без шуток. Не скандалы устраивала, не НАЗЛО действовала, а легко и непринуждённо нашла выход. Супер.
Я думаю это ещё не конец, сейчас девица подрастёт начнёт замечать у брата то шмотки новые, то мелочевку какую-то и тоже начнёт голосить, тогда интересно что гг сделает
Брату, когда вырастет, лучше к бабушке сьехать, а может, переехать с ней вместе куда подальше, где мамаша, сеструха и отчим не дотянутся до него и его денег.
У ГГ 2 ребенка: любимая доченька которая в 6 лет указывает, сколько карманных денег ей выдавать и которую осадить не может никто
… и “этот как его там” кошелёк на ножках, который себе покупает практически всё сам, вплоть до канцелярки и даже его раскрутили на планшет для младшей дочки.
Я думаю когда они вырастут ситуация не изменится и старший братик обязан будет обеспечивать младшую дочку
так дочке скажите, у тебя папа любящий есть, а у братика нету. Ох, уж эти зависти!
Какие карманные деньги для шестилетки. С ума посходили с этими деньгами. И второму бабка отваливает, как будто покупает. Родители, что вы со своими детьми делаете, потом будете удивляться , ” откуда вседозволенность у детей”. Карманные деньги, на то и карманные, что их не много. У сына больше денег , чем у матери в кошельке, дожили, ничему жизнь не учит. Бабка уже одного воспитала, что он в тюрьме из-за вседозволенности, теперь также с внуком, позволяют родители сделать, а что они ещё струганут. Что мешает копить бабке, если так приспичило одаривать, на старт внуку, а ему дать немного на пряники. А шестилетке вообще рано, она ещё в школу не пошла , в магазин сама ещё не ходит, но деньги имеет и ещё истерики устраивает. Здесь только родителей выпороть, за такое воспитание.
Если у сына в копилке больше, чем у матери в кошельке, то это не всегда значит, что сын вырастет плохим.
Иногда это значит, что сын не транжира и подарки не разматывает.
Даже с учётом того, что себе вещи покупает сам. Даже те, что должна покупать мать.
Этот сын даже сестре подарил планшет. То есть ему не жалко было поделиться.
А теперь скорее всего будет жалко, так как у него хотели все отнять. И к сестре он будет относиться теперь хуже, так как увидел, что мама прогнулась под истерики
Ага, наверное первый муж в тюрьме за просто так сидит. А на счёт Г.г вообще умом скорбная, шестилетка ей истерику устроила по поводу денег, для этого возраста ,деньги это фантики, они ценность их ещё не понимают.
Гг там настолько умом скорбная, что не понимает одного: её старшего ребёнка по факту свекровь содержит. Она не в состоянии ему даже ручек в школу купить и одежды, а это её прямые родительские обязанности. Да такой свекрови надо в ноги кланяться, особливо второму её мужику, который даже родную дочь толком обеспечить не может.
Не удивлюсь, если и пол квартиры, где эта чудо-семья живёт, принадлежит парню. А мужик ещё и приживала до кучи.
Из всего опуса , я сделала вывод , тоже, что скорбная,. Мало того, что поощряет скандалы малолетки, так ещё позволяет бабке сына содержать. Вырастут детки потребители, доиграется в добрую мамочку. И содержание детей прямая обязанность родителей , а не бабки. Если конечно парень , там какую нибудь “супер канцелярку не покупает с неоновой подстветкой”, тогда это просто хотелки.
Хм, а гг не хочет ли по честному выдавать на карманные расходы обоим детям?)
Что-то не заметила в тексте, что она сыну карманные давала. Он все покупал на подаренные бабушкой деньги, даже то, что покупать должна была мать ( к школе – форма, канцелярия, прочее).
Даже сестре подарил планшет, но ей все мало оказалось, и начала шестилетке истерии, что ей столько же денег не дарят.
Вместо того, чтобы поговорить с дочкой и поставить точку в вопросе карманных денег – “Это деньги, которые даёт брату его бабушка. Он ими сам распоряжается, мы ему денег не даем. Не нравится сколько даём тебе сейчас? Вообще ничего получать на руки не будешь, как брат. А что твоя бабушка тебе подарки не дарит это вопрос к ней и твоему папе.”
На истерики тоже есть разные средства, кроме удовлетворения требований истерика.
Тем более истерики в 6 лет это осознанные действия либо от недостатка воспитания, либо манипулятивные. Это не трехлетка, который при перестройки психики сам иногда себя понять не может.
Не знаю про нынешнюю свекровь гг, но кажется, что не так уж она и не права в том, что считает, что “деньгами распоряжаться не умеем, детей плохо воспитываем”.
Взрослые в этой истории личности интересные, каждый со своей короной. Бывшая свекровь, что выдает внуку деньги налом. На карточку-то класть неинтересно, не увидят бывшая невестка, ее нынешний муж и их отродье. А тут вот они, разноцветные бумажки! Вот как бабуля унучика любит, не то что вы! Одежда, контейнеры с едой из той же оперы. И внучек уже понял, что в родной семье его ни одеть, ни накормить, ни обеспечить не могут. Потому и банку прозрачную завел: что бы видели и завидовали. И планшет сестре мог из этих же соображений подарить: я богатый, я могу! Так что у бабули корона svoloчизма.
Мамаша, которую все устраивало до истерики дочки. Но и тут попыталась выкрутиться за счет старшего. Обойдется без плюшек, раз сестра их не получает. Подожди, маменька, эта истерика первая ласточка. Пойдет дитя в школу, приготовься к продолжению скандала. Лично была свидетелем, когда первоклассница отказалась ходить в школу, пока мама не обеспечит ее норковой шубой! Ведь у нескольких одноклассниц они есть! Так что мамаша носит корону debelизма.
Нынешний муж, который в этой истории вообще упоминается мельком, а как он отреагировал на истерику доченьки – тайна, покрытая мраком. Сказано только, что в конце он вздохнул с облегчением. Всю ситуацию разруливала лишь ГГ, Так что мужик водрузил корону pofiгизма.
Бабушка вполне может быть пожилой дамой- моя свекровь карточки не переносит. Только наличные
несчастная свекровь уже сидит, никого не трогает, с невесткой договаривается и все равно сволочь. ну что делать если действительно ни одеть ни накормить, ни обеспечить. это не бабули корона (иначе бы не согласилась на условия невестки спокойно и без истерик) это у вас свекризм головного мозга
Что-то в обсуждениях явно Воликова не хватает ))
Он вроде больше на гражданочке пасётся) но да, даже как-то интересно что бы она завернули для рекламы своего теста
что-то нет новых статей, не заблокировали ли Елену?
Гг – та-а-акая дура!
Мало того, что первый был уголовник и она одна с сыном осталась, за второго рванула и ему скорей рожать.
А теперь перед шестилетней ссыкухой на задних лапках выплясывает. А сын – ничо, потерпит, доченька-то от любимого на данный момент мужа.
Сын на всю жизнь это запомнит и ждут ггшку сюрпризы.
Вообще в баппку был переодет улюкаев, и он то и дело выдавал елдюку пачки долларов из сумки, в которой должна бы быть колбаса. А елдюк их копил и как-то купил альфа-ромео, от чего папаша алень нищеброд и приживал забился в судорогах , скрючился и подох. РСП осталась с 2 прицепами )))
Очень странное решение успокоить истерики одного ребёнка, ущемив в чем-то другого. Жизнь длинная…у кого-то будет платье красивее, у кого-то отпуск круче, у кого-то родители богаче. ..
Странная мама, и странные дети.
А нынешняя свекровь ггшки таки права: не умеет эта семейка воспитывать детей)))
Вместо того чтобы приструнить шестилетку, автор попыталась надавить на старшего ребенка. Ну что, удачи. Только потом пусть не рвет себе жилы что потеряла любовь одного ребенка, а вторую вырастила эгоисткой.
Ну ничё-ничё. Девочка очень перспективная растет. Представляю, что она будет устраивать годков в 10 и дальше.
Тупа тетка,не может воспитать сопливую мелочь,а страдать должен сын .
Автор странная такая.обьяснить ребенку,что она ещё маленькая,будет в возрасте и брата и у нее будут деньги,не судьба?да и тратить деньги от бабушки на форму и канцелярию,днище.мамаша должна это делать,а не ребенок копить на то,чтобы собрать себя в школу.
А дочь воспитывать не пробовали начинать, а то чувствую там уже начинается передутие ее в одно место…